如今在朋友圈连发个美食照都依靠手机修图的时代，还能找到不依靠PS的摄影大神吗？笔者相信没有人敢打这个包票。尤其是数码摄影时代，对于图片的后期处理，无论在众多摄影网络社区、部落，还是一些摄影名家，都会为此问题而津津乐道。
有观点认为，后期处理让摄影变成了撒谎的艺术；也有观点认为，后期处理能为摄影照片效果锦上添花。正反两派观点究竟孰是孰非？下面为你一一PK！
正方观点：后期处理让摄影由读图时代变成修图时代
在新闻摄影课堂上，老师会教导学生要坚守新闻摄影的基石：真实！但是，数码时代，影像创作变得非常容易，不论手机、数码相机都是很好的创作工具。相片的后期制作也变得非常容易，只要透过影像编修软件稍加调整或是影像合成，平凡的照片，就立即丑小鸭马上变天鹅。
照片越来越漂亮，现实越来越丑陋。图片貌似反映不了真实的情况，我们仿佛进入了千人一面的“美图时代”。通过后期处理的图片就像是谎言，而摄影也貌似变成了撒谎的艺术。
新闻图片：2014年3月28日，影星Angelina Jolie在波斯尼亚的斯雷布雷尼察屠杀纪念馆里流泪。
不可或缺的修图技术改变了摄影的真实性
无论是杂志封面，还是社交网站的发布日常生活的自拍照片，这些图片都是无一经过后期处理的。的确，现在我们已经很难再相信自己的眼睛。几乎每张图片都曾经过数码手术刀的修整。甚至，后期图片处理技术可以重新塑造一个大美人或者大帅哥，简直无所不能。
不需讲究构图、光线等要素，按下快门之后，摄影仿佛就成了大绿叶。因为通过后期处理，这些摄影技术问题就不是问题。后期修图完全成为优秀图片的一大功臣。但是过于完美，就是一种不完美。后期修图技术改变了摄影的真实性。经过后期处理的这些“美女帅哥”，他们都是有血有肉吗？
新闻图片：当地时间2014年10月10日，英国伯明翰，17岁的马拉拉获得诺贝尔和平奖。
新闻图片：当地时间2014年10月30日，非洲布基纳法索首都瓦加杜古，示威者手持警察盾牌站在议会大楼前抗议。议会将通过一项立法，允许总统布莱斯·孔波雷延长他27年的统治期。
修图技术让摄影审美标准扭曲
随着“晒照片”、“晒自拍”等“晒文化”的流行和图像处理软件的普及，不少网友习惯对照片美化处理。有的照片几经修饰后，其实已严重失真。
过度修饰照片的情况，在当前社会越来越常见了。无论是明星还是普通爱美人士，为获得商业利益或注意力可谓费尽心思，无限度追求“锥子脸”、“魔鬼身材”、“无瑕白皙”等审美标准。
通过修饰照片，甚至是美容、整容来掩盖外貌缺点是可以理解的，但如果修饰过度，变成追求“变态的美”、“超越年龄的美”、“假模假式的美”，这样美不觉得很虚伪吗？
Madonna，从50多岁逆生长到18岁，PS让这个距离只有一步之遥，但是也扭曲了其中的美丽。
乔治小王子9个月大的时候，年纪轻轻，登上杂志就已经要经过ps软件“变脸”，从额头削骨到鼻影加深，样样都不缺。有网友认为，这样修图的风气有些“太超过”，连9个月大的小婴儿都要修图，会助长大众从小就注重外表的歪风，希望可以看到小朋友最真实的样貌。
过度依赖后期处理会使人拍摄变懒惰
摄影是一种光影的艺术。一张优秀的照片不仅仅通过构图、光线、技术等元素构成，还有照片入面的主题、故事、意境等等。如果想拍一辑优秀的照片，需要拍摄的前期准备的投入是很大的。但是，后期图片处理，让原本工程浩大的拍摄，后期修图软件只要几个步骤就可以搞定所有问题，省时又快速。
这样的步骤虽然省时省力，但是，过度依赖，就会让我们变笨，甚至让我们会对前期的拍摄敷衍了事。
P图前
P图后
