前段时间，有些青年男女在结婚前双双进入摄影馆拍摄裸体照片，以留下永恒的青春瞬间。近日，记者走进几家婚纱影楼，对这一前卫之举采访发现，社会各界对此褒贬不一。
小夫妻“偷”拍裸照
7月18日上午，记者在某市延安二路一婚纱影楼采访时，偶见一对青年男女“鬼鬼祟祟”地进入店内，找服务小姐低声商量着什么。记者经“打探”方知，
他们要拍摄裸体照片，目的是要“在婚礼举行前，留下永恒的青春瞬间”。
他们谈完话后，记者表示想采访一下，男青年见记者态度诚恳，便接受了记者的采访。
原来，这位新郎姓顾，是本市人，新娘姓钱，是杭州人，两人已经登记，8月份就举行婚礼。两人都接受过高等教育，尤其是新郎从事与艺术相关的工作，因此希望能在结婚前，拍摄一组裸体照片，把青春“珍藏”起来。
新婚裸照刚盛行
据这家婚纱影楼的服务小姐介绍，以前曾有过青年男女独自来该店拍摄个人写真集，其中就包括裸体照片。不过自今年入夏以来，拍摄个人写真已经不新鲜了，不少新婚夫妇来到店里拍摄双人裸体照，至今已有二三十对了。
她告诉记者，一般来说拍摄一组36张的婚纱裸照价格在680元至1180元之间，这主要是根据顾客的要求和店里的成本结算出的，如果要拍摄外景或要求化妆师进行人体彩绘的话，则价格会更高一些。
记者问会不会有人借此机会拍摄黄色图片进行传播呢？她笑着说，必须是领取了结婚证的人才可以拍，否则影楼是会拒绝的。
记者随后在有着“婚纱一条街”之称的延安二路多家婚纱影楼进行探访发现，多数婚纱影楼都开展给新婚夫妇拍婚纱裸照的业务。
法律不禁止拍裸照
对于新婚者拍摄裸体照片的举动是否会触犯法律，以及婚纱影楼能否经营拍摄裸体照片的业务，记者随后又采访了有关人士。
市工商局一位工作人员告诉记者，目前没有任何法律条文禁止婚纱摄影经营者拍摄裸体照片，因此工商部门对此不会进行干预。
而市公安局治安支队的一位民警也告诉记者，拍摄自己的照片是市民的权利，同时拍摄者也有正当工作的权利，只要他们不把所拍摄的裸体照片公布于众，不进行色情传播就不会触犯法律。
个人隐私如何保护
辛先生毕业于中央美术学院，专业从事摄影，曾在北京、上海以及岛城的多家婚纱影楼做过摄影师，也曾多次为新婚夫妇拍摄过裸体照片。他告诉记者，在他的眼里，裸体照片是一种美的极至，从古希腊到现代的西方摄影艺术，无一不对裸体艺术推崇有加。
据辛先生介绍，新婚夫妇拍裸体照片作为一种时尚，在西方国家早已盛行多年了，而祖国大陆是在近两年才出现的，而且一开始主要在上海和北京等大城市，岛城出现婚纱裸照不过是这几个月的时间。
在谈到被拍摄者的隐私该如何有效保护这一问题时，辛先生表示，作为一名职业摄影师，他们有个“行规”，就是当顾客要求店方不能公开照片时，摄影师甚至会将底片当着顾客的面销毁，因此不会出现照片外流的隐患。
对这一问题，山东天润律师事务所的姚常宇律师则认为，单凭口头约定，顾客个人隐私权很难得到有效保护。他提醒有意拍摄裸体照片的新婚夫妇，在拍照前应和有关的摄影师以及婚纱影楼签订书面协议，就隐私权的保护以及违约后应承担的后果达成一致。本报记者魏巍
观点碰撞
裸照迟早会流行
青岛大学美术学院的高明春副教授从事美术艺术教育多年，对于新婚夫妇拍摄裸体照片他有自己的看法。
高明春告诉记者，早在美术学院当学生时，他就曾面对裸体男女模特进行人体素描。而在西方一些国家，在二十世纪八九十年代就出现了裸体摄影，这都早已被艺术界和社会各界认可。他认为，作为一种文化，裸体婚纱摄影在岛城出现是迟早的事情，并不能认为是“有伤风化”或“伤风败俗”的举动，况且照片只是夫妇俩自己欣赏，对别人没有任何影响，因此终究会被人们接受的。
另外，记者采访时发现，不少年轻市民都认为，随着生活水平和文化素质的不断提高，类似裸体婚纱照的新事物会不断出现，因此他们相信，拍摄婚纱裸照将成为时尚。
拍裸照“有伤风化”
记者采访中，也有人对此坚决反对。台北丽舍婚纱摄影馆的老板张先生是中国台湾人，他告诉记者，在上个世纪末台湾省就出现了“裸体一族”，新婚夫妇拍摄裸体照早已经不是新鲜事。但他个人一直认为，拍摄裸体照片是“有伤风化”的举动，因此他坚决不允许自己的摄影师和摄影馆拍摄这样的照片。为此，他已经拒绝过不少要求拍摄婚纱裸照的新婚夫妇，并有一定的经济损失，但他并不为此感到后悔。
对于新婚夫妇拍摄裸体照片，岛城相当一部分中老年市民表示坚决不能接受。家住费县路的张大妈告诉记者，他在美国某驻青企业工作的儿子曾嚷着要和女朋友去拍摄裸体照片，被她打了一巴掌。她决不让儿子做这种“有伤大雅和体面”的事。
