新近兴起的人体写真让人吃惊。一丝不挂地对着镜头，按照摄影师的指导摆着各种姿势，有人说这是大胆地将人体艺术摄影推向商业摄影，让明星的专利走近普通消费者。但是另一种呼声就是：绝不能让这伤风败俗的做法泛滥。
摄影师：新生事物，永远有人反对，又永远有人在做
人体写真戴着时尚的帽子、穿着前卫的外衣大呼小叫地来到长春，并且受到了不少人的欢迎。据了解，它首先是在许多大城市开始流行，北京就有专门拍摄人体摄影的影楼；武汉，人体摄影也很火爆；成都，更是流行起夫妻生活写真，一些写真馆门庭若市，甚至要排队预约；福州的人体写真也渐有流行之势。记者走访了长春市多家影楼，除单纯经营婚纱摄影的影楼外，很多摄影师都说拍摄过人体写真，即使没有拍摄过的也表示愿意提供此项服务。
长春市桂林路的某摄影工作室摄影师许京鹭对记者说：“来拍摄人体写真的人大多是有文化、有素质、有艺术修养的女性，我大概拍了三四十套，主要以女大学生为主，而且都是对身材比较自信，思想比较前卫的女孩。前几天刚给一个30多岁的女士拍完，她结婚几年了，想要一个孩子，但是担心生育后身材不会像现在这样漂亮了，就来拍了一套。”说到这儿，他微笑着给记者讲了一次拍摄的过程：“有一天上午，来了一个艺术院校的女学生，找到了我们的人体写真样册，小声地表示想照这种。我告诉她先到摄影棚里把内衣脱掉，当我准备好拍摄设备进去时发现她全都脱光了。把我弄得一愣，别人都需要我们做工作，可她真是出乎意料。然后她对我说，其实她早就想拍了，但是总也下不了决心，今天好不容易迈出这一步，不能给自己留后路。”记者问他有没有大龄女性或者男士来拍的？他说：“有啊，我就给一位40岁左右的女士照过。男士我拍过两套。我觉得来拍摄人体摄影的人或多或少都有一些自恋倾向，但是这是文明、文化发展的产物，顾客是有知识层次的，至少可以证明不是愚昧和落后的做法。其实在国外，这是非常正常的，一个外国女孩来我这拍照，指明要加几张人体的，当时屋子里有5个人，她很自然地脱衣服，后来还说我拍摄不够大胆。目前，长春还没有专门的人体摄影店。人体摄影没有什么对错可言，时代在发展，任何新鲜事物的出现都永远有人反对，又永远有人在做。”
顾客：大胆地暴露为留住美好青春
记者采访了长春市某大学的一名拍摄过人体写真的女大学生。问她：“为什么拍人体写真，拍摄出来的照片你会给别人欣赏吗？”她微笑着回答：“我今年26岁，是生命中最美好的时光，而青春、气质、身材是会一去不复返的。我也不是像别人说的从艺术的角度出发，我是实实在在希望能在我美丽不再、年近黄昏的时候，让这本画册带给我一些回忆。我不会给朋友们欣赏，在中国，有传统和社会舆论的制约，我不觉得这是什么伤风败俗的事，自己的身体，自己的美丽，只有自己想留住。”
家长：绝对接受不了
10月17日，记者在长春市人民广场采访了几位家长，一位50多岁的男士还没等记者说完就急了：“那还了得，别说不穿衣服，我女儿去年拿回一套相册，我一看涂脂抹粉、搔首弄姿我这气就不打一处来。无论时代怎么发展，人的羞耻之心总应该有。现在的女孩已经够过分的了，你看穿的那叫衣服吗。”一位36岁的年轻妈妈说：“我的孩子还小，长大后如果她想拍下年轻时候的身材，我会给她拍，我想是没有哪个父母希望自己的女儿暴露给别人看的，无论是什么原因。至于人体摄影，我不会谴责，但思想上不会接受。”
男友：坚决不同意
在长春市某私企工作的刘小姐一直想拍人体照，想劝说男友。谁知刚一开口，男友声色俱厉：“坚决不同意。我女朋友的身体被别人看了我能接受吗？如果你去拍我们马上分手。”拍照毕竟不能以爱情为代价，最后，刘小姐放弃了拍摄的想法。
专家：人体摄影是道德问题
东北师范大学教授程革说：“人体摄影是道德问题。人体摄影与人体模特不一样，人体模特是在一个十几个人或几十个人的特定空间工作的，参与绘画的都是专门艺术学院的学生和老师。而人体摄影很可能是摄影师与拍摄者单独相处，这就涉及到摄影师、拍摄对象以及其他方面的很多问题。摄影师面对一个裸体的年轻女性，是否会完全从职业的眼光来看待？能否把握好职业道德？洗印、制作过程是处于无人监督、制约的状态，会不会对拍摄对象以后的权益造成侵害？如多洗一套、制成光碟等等，影楼会不会因此而演变成为淫秽场所？都是应该考虑的问题。有关部门应该制定相关规定，对人体摄影进行规范。即便合法，人体摄影也应该在专门的影楼，由有职业资格的摄影师拍摄。”
我省民俗专家曹保明说：“自愿进行拍摄没有权利不让照，但是从民俗角度考虑，身体因为神秘而神圣、神奇，不应该进入社会和自然，拍摄对象这样做实际上是不懂民俗的做法，也会带来很多社会问题。”
一位教育学家认为：人体写真并不在艺术范畴，拍摄对象大多涉世未深，是对一种低级趣味的迎合，更是一种道德的堕落，有悖于文明的要求。现在参与的是大学生和中青年，当它流行到校园里，让孩子们也跟着效仿，不要说对于审美趣味的提高有害无益，而且会影响到下一代的思想道德建设和社会整体风气。
关注焦点：拍摄对象权益如何保障
10月10日的《京华时报》报道了一位孙小姐2002年12月16日到摄影师安某处拍了一组人体写真照。当时双方协议约定，安某拥有照片的使用权，孙小姐不得以任何理由阻止。今年5月，26岁的孙小姐无意间在网上发现了自己的人体写真照，羞愧之余孙小姐将安某告到法院，要求其删除网站上的照片，并索赔精神损失费5000元。法院经审理后认为，双方在签订合同时没有明确规定照片是否能用于网络上，安某将写真照片刊登在个人网站上不构成故意侵权，但应终止在网站上继续使用孙小姐的照片。法庭同时驳回了孙小姐的精神索赔。
查阅资料这种案例屡见不鲜。记者采访了长春市桂林路某影楼的老板了解到，制作一本相册需要拍摄、电脑制作、洗印、相册制作等多个环节，拍摄大多是采用数码相机，影楼可以很轻易地将所有拍摄者资料存盘甚至刻碟。现在长春市的人体写真还非常不规范，完全是谈好价钱，拍完了事，至于日后是否会带来什么样的后果全凭摄影师的道德水平。因此，给很多准备拍摄人体写真的人提个醒，一定要签好合同，三思而后行。
