维权背景：成都某高校大三女学生唐迅到一家新开的影楼拍了一套写真集，不料摄影师私自将其中两张照片发表在一家著名的婚纱摄影网上，10天内有200多人点击了照片，一些看到照片的人在唐迅的QQ上留言，还有的打电话对她进行骚扰、威胁。昨日，唐迅和该影楼达成协议，影楼赔偿她5000元。
惊 写真照片被公开发表
８月５日，２１岁的唐迅在ＱＱ上收到一位同学发的短信，问她网上的写真照片是否是刚拍的。唐迅很吃惊，自己的写真照片怎么会挂在网上？她立即打开短信里所说的网站，果然发现了写真集中的两张照片，她感觉莫名其妙。
唐迅的写真集是７月初到一家新开的影楼拍的。当时，她对摄影师张长德千叮万嘱，叫他将备份彻底删除，张长德满口答应了。但当她到影楼找张长德追问时，张长德却矢口否认。唐迅向警方报了案。经警方询问后，张长德承认了发表照片的事实。８月７日，网站接到成都警方的通知后将两张照片取消了。照片在网上挂了１０天，有２００多人点击过。
唐迅找到影楼，认为影楼侵犯了她的肖像权和隐私权。但影楼负责人认为是摄影师张长德的个人行为，与影楼无关。８月２４日上午，张长德给唐迅写了一封２０００余字的道歉信，并表示愿意给她经济补偿。昨日上午，唐迅和律师到影楼协商处理，最后达成一致意见，由影楼方面出面补偿她５０００元。
摄影师 纯粹是技术交流
昨日上午，记者采访了３６岁的摄影师张长德。张长德说，在影楼里当了７年摄影助理，今年终于在这家新开的影楼里当上了摄影师。拍完唐迅的写真集后，他本来准备全部删除备份资料的，但见其中３张照片拍得很不错，舍不得扔掉。７月２０日左右，一家摄影网站的编辑向他约稿，他将照片发了出去。他说，这纯粹是为了技术交流，并不是有意侵权。唐迅问他的时候，他怕说出去影楼会开除他，所以没有承认。他觉得很对不起唐迅。
影楼负责人 摄影师职业操守有问题
影楼的负责人说，摄影师应当具备良好的职业道德，张长德在这方面有问题。他说，摄影师做技术交流无可厚非，但公开发表写真照片不仅要取得当事人的同意，还应当与当事人签订书面合同，否则就是侵权。张长德是影楼聘请的摄影师，出这种事影楼应当负管理责任。
律师说法
影楼侵犯了当事人肖像权和名誉权
四川恒合律师事务所丁志远律师认为，此案法律关系可以从两个方面分析。根据《民法通则》第１００条和第１０１条的规定，影楼侵犯了唐迅的肖像权和名誉权。按照《合同法》的规定，影楼与唐迅形成了事实上的合同关系，影楼拍摄唐迅的写真照片，应当承担合同保密义务，影楼私自将照片发表，属于违约行为。影楼应当停止侵权，消除影响，对唐迅赔礼道歉并做出经济赔偿。（文中唐迅、张长德为化名。）
本报记者郭龙谢李礼
来源: 成都晚报
