EF 1.4x III和EF 2x III
2010年上市
市场参考价￥：2900/2900
C：获得1.4或者2倍焦距看上去非常吸引人，但要考虑的事情很多。
首先，增距镜通俗一点说来就是一个“放大镜”，把原镜头的成像“放大”，成像效果当然比原镜头差些。但使用增距镜后原镜头成像只有中央部分被留用，Canon增距镜本身成像还好好，因此增倍效果都还可以接受，以至于曾有人认定增距镜可以改善原镜头光学性能，提高成像质量。这个说法是在有点不靠谱，否则Canon早就把这个镜片组固化到镜头设计里面了，何必单拿出来卖这点小钱。真刀真枪较量，增距镜既比不上原镜头，也比不上2倍焦距的那个镜头，不但分辨率反差会略有降低，而且会增加色散、桶形畸变。
其次，EF 1.4x III和EF 2x III镜片都向前突出，进入镜头尾部，所以广角和标准镜头无法使用，但是副厂的某些增距镜就可以。其实也没有这个必要，200mm以下的中长焦镜头都不贵，成像也远好于广角接上增距镜。这个焦段用增距镜成像、光圈、对焦损失太大。
再次就是光圈等问题。光圈f值等于光圈有效孔径与镜头焦距的比值。现在焦距增倍了，有效孔径可还是原来的，所以使用EF 1.4x III增距镜原镜头光圈减小1级，使用EF 2x III增距镜，原镜头光圈减小2级。
光圈由带来了对焦问题。而如果镜头最大光圈小于f/8，大部分机身就不能自动对焦了，也就是说f/5.6的镜头接上EF 1.4x II或者f/4的镜头接上EF 2x II将基本无法自动对焦（EOS 5D Mark III升级固件1.2.1后，中央对焦点可以对焦，1D X的固件估计也会升级支持）。即使光圈够大能自动对焦的，对焦性能也会打折扣。任何镜头使用增倍镜EF1.4x III时自动对焦速度大约降低一半；使用增倍镜EF2x III时自动对焦速度约将下降到1/4左右。而且如果光圈太小，自动相机的取景器就会变暗，弱光下取景和手动对焦都不舒服。好在现在又Live View。
再说说哪些镜头适合配用增距镜。能够使用EF 增距镜的镜头有十几款，本着实用性原则，撞针推荐EF 135mm f/2L USM、EF 70-200mm f/2.8L USM、EF 70-200mm f/2.8L II IS USM、EF 300mm f/4L IS USM四枚镜头可以考虑增距镜。此外超长焦都可以考虑增距镜。
EF 135mm f/2L USM加上增距镜，成像还不错，大致能把100-300mm焦段都抵挡起来。只是偶尔用400mm的话，爱死小白兔加上EF 2x II可以取代大白；小小白200mm成像稍差、爱死小小白光圈也太小，不太推荐；考虑到孱弱的400mm端和可怜的光圈，大白就算了。EF 300mm f/4L IS USM加上2x是获得600mm最廉价的方法，也是最轻便的方法，当然对焦也还是有点受限制。超长焦镜头加增距镜的做法无疑是为了特殊需要，该用的时候自然就要用，没啥好讨论的。
