数码相机跟其他产品一样，不同层次、类型的产品需要面对的市场状况也是截然不同的，低价产品面对的是同质化程度非常高的价格战，甚至大品牌也不一样，比如我们就常常发现尼康的某型号相机，和奥林巴斯的某个相机以及宾得的某个相机的配置和性能几乎一模一样，能体现品牌特点的地方仅仅在于外观和软件系统的内容。越是高级的产品，其中所含有的该品牌独有的成分就越多。这是一个高度分工协作的时代，产品的生产方式与传统的模式已经大不一样，即便是我们认为某个品牌的“看家”级产品，也可能含有许多来自其他品牌的组件，在数码相机领域里我们就常常会面对诸如“尼康D3X使用索尼A900的那块CMOS”之类的说法。全画幅数码单反在2008年成为一个新的热门趋势，新的有效像素在2000万以上的机型已经有4款之多，它们几乎都代表着各个品牌最高的数码影像成就，我们通过这些相机的成像对比，来了解这些“巨头”之间的差异。
尼康和佳能的高像素全画幅数码单反相机D3X、EOS 1Ds Mark II、EOS 5D Mark II
由于某些原因，索尼不愿提供A900的样机让我们做这种成像对比，其实要是从产品定位来看，这种对比的实际意义确实也并不大，毕竟包括索尼A900的这几款机型价格差别很大，面对的消费群体也大不相同。但是，毕竟作为明星产品，很多读者还是想了解一下它们之间的差异。我们将同一场景下拍摄的照片来做对比，各个机型均使用标准镜头拍摄，拍摄时所使用的光圈尽量都是最优光圈，关闭机身的图像降噪相关的优化选项，图像模式选择为标准，图像质量和尺寸选择为最高和最大。其中，索尼A900的照片拍摄时间稍早一些。
对于数码相机来说，成像噪点一直是影响拍摄效果的致命因素，噪点的产生原因很多，有来自于图像传感器本身的，也有来自于数字图像处理器算法的。噪点的本质图像中部分像素的信息失真，在数码相机的图像里常常表现为场景中原本不存在的彩色斑点、颗粒感等，会降低图像细节的表现真实性，也可能影响图像部分区域或者整体的色彩。在尼康D3X的评测文章中，我们比较了它与佳能EOS 5D Mark II和索尼A900的图像噪点程度：
实验室结果表明尼康D3X在ISO 100-ISO 800这一常用感光度范围内成像噪点控制能力最为优秀，甚至比像素数稍低的佳能EOS 5D Mark II还要好，但是在极高和极低的感光度下，采用DIGIC 4图像处理器且像素密度稍低的佳能EOS 5D Mark II噪点控制能力表现更出色。下面我们就通过实际图像来比较它们的成像质量差异。
