前几天，我们在知乎上看到这样一个话题：全民摄影的趋势会不会让摄影师失业？
这是当今摄影行业的集体焦虑。
但集体焦虑并不完全因为“全民摄影”，它只是表象，不是原因。
集体焦虑下更值得摄影师思考的是：人工智能是在帮助摄影师还是在取代摄影师？
“摄影师是否会被人工智能取代”等焦虑性的话题也越演越烈。比如前段时间出现的：要求迪士尼停止用“照片盒”代替摄影师请愿书事件。
今年早些时候，谣传迪士尼将用机器人“Photobox”代替PhotoPass摄影师。Photobox在今年2月左右开始出现在迪士尼。随着Photobox出现的频率越来越高，人们对Photobox的存在表现出不同观点。
有人感到不安，因为这些Photobox捕捉到的瞬间无法方式与人类摄影师的能力相比，以至于Change.org上现在有一份请愿书，要求迪士尼让PhotoPass摄影师留在身边。有人表示赞同，因为它可以避免和摄影师交流的尴尬。来看他们的观点：
“我还看到，在德国，婚礼上的Photobox也越来越多。可以想象有一天人们会为他们的婚礼预订一个照片盒，因为更便宜…”
“老实说，我并不怀疑这代替这种固定的角色互动的某些工作，并且比一个人类摄影师投入足够的时间和金钱来设计一个系统来深思熟虑地做这件事更好。但很明显，他们认为可以廉价出售。仔细想想，摄影师在这些固定的位置被要求成为机器人，或多或少。它们“无法”取代真正的摄影师的地方可能是捕捉自发或非固定的场景和互动。”
事实上，“摄影师是否会被人工智能取代”等焦虑性的话题的重复出现，和摄影器材越来越强带来的全民摄影有一定相关性。
商家纷纷推出各类“傻瓜式”的便捷摄影器材，即便是0基础摄影者也能轻松拍出一张好照片，比如索尼1600万像素的高性能运动相机——小蚁运动相机。
这些越来越强的摄影设备的出现，隐隐约约给摄影从业者带来焦虑。
除了运动相机，还有像 Insta360 GO这样穿戴式的“短视频神器”。
