编者按：
图片可以记录一座城市的历史变迁，成为吸引眼球的亮点，也可以记录精彩的瞬间，留下人生美丽的记忆……然而，在现实生活中，几乎每一位知名摄影家都难以摆脱自己摄影的图片被侵权的困扰。近几年，从店面装修到产品宣传，从个人小店到知名公司，图片侵权行为形形色色日渐扩散，图片维权迫在眉睫。
侵权人往往存在三个认识上的误区：一是认为公开发表的图片可以随意使用；二是认为网络资源可以免费使用；三是认为图片没有署名可以任意使用。基于这样的错误认识，不少商家擅自使用他人的图片做商业广告、产品宣传，而被著作权人告上了法庭。影楼行业是照片艺术的行业，每张照片都包含着摄影、化妆、数码等专业人员的劳动，因此对著作权更应重视。同时我们也应尊重他人的知识产权，特别是商业活动用途更应通过合法途径获取图片，尊重他人的知识产权，也是在保护自己的照片知识产权。
据统计，厦门市思明区法院知识产权审判庭从去年9月成立至今，已审理近40起图片著作权被侵犯的案件，侵权主体多元化，侵权形式多样化，侵权手段隐蔽化，这不得不让人深思。
思明区法院知识产权审判庭负责人刘德芬法官说，图片维权一方面要依靠法律的强制力，另一方面要依靠全体公民增强知识产权意识，并在全社会形成共识。形形色色的图片侵权无处不在，维权之路任重道远。我们只有坚决地打击和抵制侵权，才能够有效地净化创作环境，不断激发出艺术创新的源泉。
图片被侵权屡见不鲜
近几年，从店面装修到产品宣传，从个人小店到知名公司，图片侵权行为形形色色日渐扩散，图片维权迫在眉睫。
一次偶然的机会，华盖创意（北京）图像技术有限公司（下称华盖创意公司）的员工在第十届中国国际高新技术成果交易会上看到一本产品宣传册，发现他们公司的1张原创图片被一家上市企业厦门某电子公司用在其新款液晶电视的宣传册上，并作为广告推广。该图片作品的著作权属于美国Getty
Images，Inc.（下称Getty公司）所有，该公司是一家专业图片经营公司，在全球有几百位专业摄影师为其图片创作服务。华盖创意公司是Getty公司在中国的授权代表。
华盖创意公司发现该电子公司擅自使用其图片后，马上致函厦门某电子公司，要求厦门某电子公司停止使用并赔偿损失，但该电子公司未予理会。无奈之下，华盖创意公司将该电子公司告上了法庭，请求法院判令厦门某电子公司立即停止侵权，并赔偿1万元损失。
实际上，被告方接到法院传票时也觉得很纳闷，这张图片在网络上到处可见，一些网站上可以免费下载，大家都是从网上下载后使用的，难道这也构成侵权？也需要承担侵权责任吗？
思明区法院审理后认为，华盖创意公司已经取得Getty公司合法授权，享有对讼争图片的著作权，其权利应受法律保护。厦门某电子公司未经权利人许可，擅自使用涉案图片，并用于企业宣传推广，侵犯了华盖创意公司对讼争图片依法享有的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
鉴于本案原告未能举证其实际损失以及被告的获利，思明区法院综合考虑涉案图片的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果以及被告的主观过错程度等因素，对原告请求的赔偿数额在法定赔偿额限度内酌情予以确定，被告厦门某电子公司赔偿原告华盖创意公司经济损失及合理费用共4000元。判决后，双方均未提出上诉。
其实，这只是华盖创意公司诸多案件中的一起，华盖创意公司起诉他人侵犯其图片著作权的案件仅在思明区法院就有15起，在全国各地法院则有数百起。遭遇侵权困扰的当然不止华盖创意公司一家，很多知名摄影家或者图片公司的作品都曾遭遇隐蔽、半隐蔽甚至公开的侵权。
