前两天氧叔上网冲浪的时候刷到的这么一条微博，有男摄影师给某微博发了一篇投稿，投稿内容是吐槽妹摄（女摄影师）“不懂技术要价还低”，抢走了他们的客源。
评论明显对这篇投稿感到非常无语，抛去投稿人在话语中对女性同行的满满偏见不说，他连自己到底哪技不如人都没搞懂。
首先，很多网友亲身过女摄影师拍摄，如今女摄影师比男摄影师更能爆单，并不是因为她们靠压价抢客，而是因为女摄影师在拍摄过程中明显能带给顾客更好的拍摄感受。
她们更贴心，也愿意倾听顾客的想法，而不是像部分男摄影师一样，容易沉浸于“构图光影炫技”中，让掏钱的顾客变成陪衬。
妹摄：姐妹你的妆有点糊，我们补一下再拍。
部分直男摄影师：我超！我这构图！这光影！这你还不满意？
另外，大多女摄影师拍人像不仅仅会包拍摄、后期修图，连妆造、服装都能帮得上忙，这一点可能在部分男摄影师看来并不重要，但对众多女顾客来说反而是“刚需”。
《汉服露腿》
明白顾客的真实需求，细心，耐心，会重视顾客的感受，同时身兼多职，价格合理，这才是妹摄如今在市场上更容易“爆单”的原因。
据网友说，有的知名妹摄就算是要价大几千也同样爆单，这是因为人家有核心竞争力。
这只是一个很小很小的网络事件，不过我倒是因此想到一个大的现象：
在基因上，女性明显会对美的事物更敏感，但为什么生活里的化妆师、摄影师、发型师却大多是男性呢？
01
看不见女性身影的原因
我在那篇投稿的评论区，看到有网友直接察觉到投稿人这份言论里暗含的“不公”意味，于是直接点破：“这才感受到这一点来自性别的压力就不行了吗？”
这句话似乎能带来一丝“爽感”，因为这种由性别带来的先天差距阻碍过女性在部分职业中前进的步伐，而这种“差距”刚好可以浅显地解答一下，为什么美业中的“大师”很少会是女性这个问题。
一、客观原因：体力与精力的差距
大多人理解中的美业从业者只要“懂美”，就可以不用像普通上班族一样坐班，时间自由，甚至那些明星级的化妆师、摄影师收费高昂还能身处名利场，看起来甚是轻巧。
因为懂美，能将化妆和艺术融合，植村秀从一个江户幕府时期的贵族后裔变成了50年代日本**男性彩妆师，被称为“洁颜油之父”。
因为懂美，有着敏锐的色彩感知能力，能打破了韩妆的局限，郑瑄茉变成了国民明星化妆师，在韩身价人气暴涨，也创立了自己的品牌。
但仅仅是懂美却远远不够，精力与体力才是这些人的从业**道关卡。
首先，因为社会给予了女性过多的家庭责任感，女性因精力不足，时间不允许等原因，就会流失掉很多机会。
“tony”将“理发师”定义成一个男性职业。
《扬子晚报》曾调研过南京的理发店，发现女性理发师只占总比的5%，其中有一个原因就是：发型师通常工作时间长且不固定，工作强度大，部分女理发师在婚后为了生育和照顾家庭，只能选择慢慢转行。
同样的时间与家庭的协调问题也会在化妆师身上出现。
大多稍有名气和圈子的化妆师虽然不用坐班，但也没有安定的居所，且工作时间极其不稳定，他们需要跟随艺人24h四处奔波。
除此之外，他们还要将一切的“工具”“服装”考虑周到与清楚，这就又走到了第二道坎跟前，体力。
有的化妆师必要时需要随身携带几十公斤的“工具箱”，箱内从面纸指甲油到消肿按摩仪要万物具备。
他们必须保证自己是个移动的化妆间，保证服务对象在任何场合的任何需求。
而基因决定，男性在体力这一层上确实会强于女性，面对高负荷的工作强度和体力考验，男性明显具备更好的优势。
我记得之前有一个女摄影师邓璐爆火，就是因为她不仅作品优质，还能打破女性的体力限制，成为**首位女性斯坦尼康摄影师。
这个标签是什么概念呢？
斯坦尼康是一种摄影机稳定器，斯坦尼康+摄影机有60斤重，而斯坦尼康摄影师通常需要一整天都负重60斤，甚至还要进行奔跑，在邓璐以前，国内的斯坦尼康摄影师基本都是男性。
