宋某诉称，因王女士觉得宋某生性可爱，便与其母亲达成协议：由影楼工作人员带宋某到金华市一知名影楼拍摄艺术照，如果拍摄效果好，则留一张比较大的相片供王女士影楼作为样本使用。可是，在宋某被带去拍照后没几天，宋某的家人便发现王女士在没有征求宋某法定代理人同意的情况下，已将宋某的照片印刷成广告本4000多份在社会上散发。此外，王女士还将宋某的照片外传，宋某的相片已被金华另一影楼制作成广告图片放在街头一大型广告栏内，严重侵害了宋某的肖像权。原告请求判令王女士在立即停止肖像权侵犯行为的同时，赔偿精神损害费2万元，并向宋某赔礼道歉。
对于王女士将宋某照片印刷成广告本的行为，法院予以认定，并认为该行为显然具有赢利的目的性，在未经宋某法定代理人同意的情况下，系擅自使用他人肖像权的侵权行为。据此，法院判决王女士有权使用宋某的一张相片在其开设的影楼内做样本，停止使用宋某的肖像做其他广告的行为；由王女士在判决生效后10日向宋某作出书面赔礼道歉；驳回原告宋某的其他诉讼请求。
摘自：人民网
