日前，一年一度的移动通信界狂欢——世界移动通信大会在西班牙巴萨罗那如期上演。各大厂商推陈出新，各式产品争奇斗艳，这其中自然少不了国产手机厂商的身影，OPPO、VIVO、小米、华为……一众厂商各领风骚，与苹果、三星、LG等国际品牌同台竞技。
“早些年，电子产品的高端技术都被发达国家垄断。但近年来，中国在电子产品制造领域不断崛起，中国品牌手机在产品设计、系统优化、硬件制造等领域的技术水平已经与发达国家品牌产品不相上下，甚至有所超越。”中国贸促会研究院国际投资研究部主任刘英奎在接受《中国贸易报》记者采访时说。
中国人民大学重阳金融研究院助理研究员刘典认为，先前，由于国际电子巨头针对中国市场进行特殊定制，导致其产品“本地化程度”不足，如诺基亚、松下、摩托罗拉等品牌，早期未曾推出过双卡手机，因而国产厂商“见缝插针”，找到了市场立足空间。如今，在三星、苹果等国际巨头对中国市场**重视、步步紧逼的环境下，已进入高速成长期的中国厂商仍闯出了自己的道路，甚至在国内的市场份额超越了三星，这是国内手机厂商长久以来技术积累和创新的结果。
“目前，国产手机厂商拥有强大的产业集成能力、完善的供应链体系、先进的创新设计能力和**定位的品牌营销能力，这些都是中国手机厂商的核心竞争力。”刘典说。
但崛起的国产手机厂商也并非没有短板。曾有数据显示，**77%的手机由中国制造，但其中不到3%的手机芯片是国产的。不过,近年来，国产手机芯片制造正在尝试摆脱困境，并已在不少领域实现零的突破，进入到从无到有、初步站稳的阶段。在这方面，走在前面的是华为和小米，二者相继研发了海思芯片和澎湃芯片。
“总体而言，中国尚缺乏在芯片处理器、屏幕、内存、摄像头、操作系统等领域的佼佼者，这是手机厂商的集体`短板’。”刘典这样总结道。
早些年，业界曾流传这样一句话：日本手机拼技术，韩国手机拼外观，美国手机拼体验，中国手机拼价格。直至2017年，苹果、三星仍占据行业90%以上的利润，国产手机普遍争夺二三四线市场，价格也相对较低。而且很多中国品牌手机往往在东南亚、非洲等地区开拓市场，在欧美、日本等发达国家和地区则难觅身影。
此外，对智能手机而言，安卓操作系统是主流，也导致国产产品同质化问题严重。为了实现数量上的扩张以及追求产品更新换代的速度，一些国产手机生产商不专注核心技术的研发。有**分析认为，单就产品而言，很多中国手机厂商仍未能摆脱以低价取胜的模式。
在国际手机行业，曾有“十年一换血、十年一循环”的魔咒。
稽之往史，2000年前，摩托罗拉、爱立信、阿尔卡特等欧美品牌**潮流；2000年至2009年期间，诺基亚、松下、LG、NEC等品牌开始崛起；2009年之后，三星、苹果等雄霸天下……这期间，国产手机龙头阵营从***初的夏新、波导、熊猫、南方高科到后来的“中华酷联”（中兴、华为、酷派和联想）再到如今的“华米欧维”（华为、小米、OPPO、VIVO），让人不禁感慨，行业更迭毫不留情。
当前，中国手机产业正值青春，风华正茂，在**各地**潮流。但居安思危，中国手机厂商应在此上升时期戒骄戒躁，积蓄力量，补齐短板。
对于硬件技术领域的一些不足，刘典认为，国内手机厂商应集聚技术力量，力求在各领域有所突破。“硬件并非手机成品质量的***决定因素。”刘典以日本索尼为例，在手机摄像头领域，索尼CMOS图像传感器以极高的画质表现和相对低廉的价格，占据**市场近40%的份额，几乎垄断了所有中高端手机品牌市场。无论是苹果、华为，还是OPPO、小米等无一例外选用索尼图像传感器，就连能够自主生产感光元件且占据了15%市场份额的三星，在部分设备上也采用索尼的CMOS。“可索尼本身却因为缺乏产业集成能力，在手机成品领域节节败退。”
“而产业集成能力恰恰是中国手机厂商的优势，手机产业归根结底要用产品说话。”刘典认为，近年来，**的中国手机厂商不断提出**的产品概念，并能够**把握不同市场的不同需求，由赚“辛苦加工钱”转向创新驱动发展。他强调，国产厂商可继续扩大市场并逐渐补齐硬件短板。
刘英奎也认为，中国产品在成本控制、产品微创新、用户体验度等方面具有独特优势。中国手机在进入**市场过程中，可能前期投入大于回报，但只要循序渐进、长久耕耘，即可提升品牌知名度，站稳市场。
“找准定位、集聚技术、补齐短板、避免同质化，国产手机厂商已今非昔比。相信新一代崛起的中国手机品牌，可以打破传统周期魔咒，**行业潮流。”刘英奎说。
