原标题：奖金80万的摄影作品居然造假！团队摆拍、野生动物秒变“卑微打工人”！网友：可以把感动还给我吗？
这样的摄影作品，还是真实的吗？
——日站君
现在大部分人看到好看的照片时，虽然很喜欢，但心里都清楚，这样的效果大部分都是摆拍出来的，拍摄现场可能很幻灭。
日站君有时候会想，摄影作品有不同的视角、构图，内容或绮丽或现实，这些总该是真的吧？万万没想到的是，这里面也有摆拍、造假的！
真实吗？个别还是挺假的！
· 欺骗感情的作品 ·
还记得之前，一位马来西亚摄影师Edwin Ong Wee Kee以一幅名为《Mother's hope》的摄影作品，成为第八届哈姆丹国际摄影大赛的总冠军，获得了12万美元的奖金，折合人民币大概是80万元。
他这样描述自己的作品：一位患有语言障碍的母亲，即使生活已经十分困难，她依旧守护着孩子；评委也给出了极高的评价：这幅作品记录了一个强烈的人道主义时刻。虽然母亲有语言障碍，但并不能阻止她对孩子充满希望。
总结就是，***诠释了“希望”的摄影主题！
当时日站君看到的时候，内心一阵怔愣，落魄又强韧，更何况我一向对这种充满故事性、人性的画面毫无抵抗力。
不过很快就有业界人士站出来打脸，说这样的作品“完全没意义”，往下滑才发现，好嘛，这是一堆摄影师在那摆拍啊！
面对激增的质疑声，这位摄影师并没有给出正面回应，而是在自己的社交平台上发了几张图片。
反倒是主办方那边给了说法，比赛并没有规定不能摆拍，也没规定摆拍作品不能参赛。
多数人是不太能接受这个说辞的，真实度这么高的摄影图像被投入了无限的共情力，却又被告知是假的，瞬间有种被欺骗的感觉！
· 中国的“摆拍圣地” ·
有一阵子日站君经常能在网上浏览到，村民牵着水牛、挑着扁担去耕作的图像，背景是巨大的榕树，雾气弥散，阳光丝丝缕缕地倾洒下来，整个画面和科技发达、喧嚣的社会格格不入，别样的氛围！
火了之后去的人多了，就爆出来一切都是“假的”。
图片中的背景就是村民的工作地点，随着合作次数的增加、经验的上涨，他们还会跟新到的摄影师交流，什么是拍摄的***佳时间、***佳拍摄角度，氛围不够还有“助手”放烟饼！
村民们收钱、摄影师们出片，双赢。
· Online“找茬” ·
中国台湾的一个摄影比赛还曾被扒出造假。
在一场“灯塔风情之美”的摄影比赛中，摄影师邱美姬携作品《东涌灯塔夜景》斩获头等奖，奖牌、奖金名利双收。
结果在摄影作品公布后，就被网友在线打脸！
网友说，根据图片上的日期，去查了当天的天气云图，当天受到飓风的影响是大雨不断，而且，在图片里的地点、时间根本不能拍到银河，如果可以，那就是宇宙奇迹！
更有人发现，图片里面的灯塔始建于1904年，但是有近50年的时间里一直处于熄灯状态，截止到提交参赛作品之前还没修好。
这……锤的******的！
野生动物也能“冒充”？
可能有人会想，既然人像、景物作品容易翻车，那野生动物总是真的吧？
日站君只想说，也不是真的。
· “野”生动物拍摄 ·
位于美国的明尼苏达州有一家“野生动物摄影基地”，这里面的驯养着我们只在电视上见过的野生动物，狼、狐狸、黑熊等等，应有尽有。
对于一些摄影师来说这里就是天堂，需要什么画面，在驯养员的“指导”下，不用费力，交钱就可以拍出商业价值更高的摄影作品。
动物们的野性、生活习性，统统都可以仿造，我们印象中毫无拘束、骄傲的野生动物，在这里成了卑微的“打工人”。
· 被迫“摆拍”的青蛙 ·
利用动物摆拍的案例，还有一些印尼的摄影师。前些年，一系列小树蛙撑着树叶躲雨的作品大火，日站君刚看见时就觉得，真的太可爱了！
后来被研究动物的大佬指出，树蛙碰见下雨应该很享受啊，为啥要躲雨？而且腿上的红色瘀伤表明，这只青蛙已经受伤了；有不少专业摄影师也提出质疑，雨丝这么均匀大概率是用喷壶仿造的，树蛙手上的叶子是用胶水固定住的。
总之，这系列作品很明显就是摆拍出来的。
这些青蛙竖中指的照片也是同期火爆的摄影，当初摄影师还得意洋洋的说，“这个动作快如闪电，但谢天谢地，我成功地捕捉到了这个镜头”！
仔细看就会发现，它们的手指一点都不自然，因为青蛙的肌肉根本不允许身体做出竖中指的动作。
在动作的间隙之间加条辅助线可能就有说服力了！
这样的摄影，还算艺术吗？
对于很多人来说，摄影的魅力就在于它的“自然、巧合”，摄影师们长途跋涉，走的多看的多了才拍出一幅幅震撼的作品。
但是随着摄影的普及，有的摄影人变得毫无底线，为了“拍好”照片，不惜一切。
我们原以为那些作品就是真实或巧合的，转眼就变成了可复制的，我们交付给作品的期待值、同情心变成了名利的垫板，这种被愚弄的心情才是***不为接受的。
***后日站君借用中摄协副主席邓维先生的一句话，在这个没有门槛、大众摄影的年代，我们需要的是有真情实感、真实可信的影像。
