中国人像摄影学会合作媒体

美国婚纱礼服产业协会起诉中国三千多家跨境电商
转载自:雨果网 2017-02-16
分享到:

  2016年年初,中国3000多家跨境电商独立站被美国婚纱礼服产业协会告上法庭,事件在当时引起轩然大波,卖家域名被收回,资金被冻结,受影响卖家不计其数。彼时,记者也对此事件进行了系列跟踪报道。

  一年过去,回过头来,我们再来看看,当时中国的婚纱独立站都经历了什么?
 

美国婚纱礼服产业协会起诉中国三千多家跨境电商

  中国婚纱独立站被告事件经过

  2016年1月4日,美国婚纱礼服产业协会(ABPIA)联合AllureBridals、AlyceDesigns、JovaniFashion、LaFemmeBoutique、MonCheriBridals、MoriLee、Sydney’sCloset、Promgirl,向美国伊利诺伊州东北区地方法院提起了诉讼,控诉中国3000多家跨境电商独立站(以婚纱礼服为主)采用了他们的产品图片和商标,销售假冒产品,侵犯了知识产权。

  在起诉书中,原告称被告违反了LanhamAct,15U.S.C.§1114、LanhamAct,15U.S.C.§1125(a)、LanhamAct,15U.S.C.§1125(d)、CopyrightAct,17U.S.C.§501、IllinoisUniformDeceptiveTradePracticesAct,815ILCS§510,etseq.这5条法律规定,侵犯了原告的商标和知识产权,造成不正当竞争以及网络侵权等。

  原告于2016年1月13日向法院提议实行临时限制令(TRO),要求转移被告网站域名、临时冻结被告资产,并责令被告停止制造和销售假冒产品。随后法院批准了这一限制令提议,于1月13日至27日期间执行。

  另外,原告联系了专家证人和第三方支付服务商,冻结了被告金融账号,转移和暂时禁用被告的网站。之后原告要求延长TRO期限,法院表示将在2月10日举行TRO听证会。

  而在TRO生效期间,众多被告联系法院,称原告没有做到尽职调查,导致业务被错误限制。在听证会举行前,原告移除了300多个被告名单。

  因此在2016年2月10日的听证会上,法院根据上述事实,认为原告没有做到尽职调查,驳回了原告延长限制令的请求,并结束了临时限制令。

  记者了解到,原告还在2016年1月20日提出初步禁令,法院在1月25日举行了相关的听证会。3月10日,原告提出了修改版初步禁令,与之一并提交的还包括JonLiney和SurenTerSaakov两人的支持声明。然而法院认为原告将3000多名被告混为一体,没有事实依据证明所有被告侵权。

  法院认为,在JonLiney的声明中,并没有明确指出哪些被告出售假冒婚纱产品;SurenTerSaakov公司的反假货软件只是一个调查工具,无法提供证明伪造的证据。因此两者都没有提供足够的事实和法律依据,能够用于追究被告责任。

  结果:法院最终撤销了这一起诉

  法院认为,原告并没有提供积极证据支持它的指控。虽然原告指控被告网站采用了原告图片,侵犯了知识产权,但是这一证据并不能建立起最低限度联系,无法对被告行使管辖权。

  因此法院驳回了原告的初步禁令请求,并基于同样理由和原告自愿撤诉,法院最终撤销了这一起诉。

  尽管婚纱独立站事件已经过去一年,但是在2016年,中国自建站还多次遭遇“围剿”。就在2016年年底,600余家中国婚纱自建站再次被ABPIA“警告”。

  2017年,业内人士提醒中国卖家,在进行跨境交易时,要注意自身有无侵权,不销售假冒产品,提前跳出钓鱼者狩猎的范围。同时,还应提升自身知识产权保护意识,了解美国法律对知识产权的规定,判断出哪些行为可能触犯相关条例,避免不知情的侵权发生。
 

分享
朋友圈
新浪微博
QQ好友
QQ空间
免责声明: 本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自网络,仅供大家学习和交流,真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。如果本站有涉及侵犯您的版权、著作权、肖像权的内容,请联系我们(0536-2986556),我们会立即审核并处理。
网友评论
专访中国金夫人集团总裁周生俊
专访中国金夫人集团总裁周生俊
一位在人像摄影行业辛勤耕耘49年的和蔼可亲的长者,取得的辉煌让他在行业里…
专访化妆造型师余爱
专访化妆造型师余爱
余爱,国家高级化妆讲师,中央电视台化妆师,中国新娘饰品高级定制第一人…
专访摄影师张醒
专访摄影师张醒
他在这个行业十五年之久,他见证了摄影从胶片时代过渡到数码时代…
专访修图师王楠
专访修图师王楠
法继续自己的体育生涯是他最大的遗憾,但是对于他的数码道路来说,却是崭新的开始…