吴兆华作品（感谢郎玛风尚摄影提供 版权所有）

　　我两千年的时候开始用数码摄影，那个时候全是用专业数码后背，我用过飞丝、十几万的后背、后来用柯达的后背、二十几万、再后来用仙娜。那个时候还没有普及的数码单反。这些后背我用得时间还是比较长的，直到万元左右的数码单反出来以后我还在用。当时一万五千元的数码单反我也买了，与数码后背比起来方便多了，颜色也不错的，只是照片会有灰雾的感觉。

　　当时我把仙娜、柯达、飞丝这三个后背拍的东西在一起比，感觉柯达对肤色的表现最好，飞丝呢，不是说不好，但是偏青一些。回过来对灰来讲，飞丝表现得最好，柯达对灰的表现比较偏暖，而仙娜偏黄。这个在当年我是用这三个后背拍同样的东西对比过的。所以说就算专业数码后背，在色彩表现和管理上，也有它自己的个性。

　　后来我用了一阵当时很流行的一款数码单反，虽然很方便，但是总有灰雾的感觉，所以过了一段时间我就开始用奥林巴斯的E-1。那个时候我和上海圈内的几个朋友，都是高级发烧友或者专业做人像摄影的，在一起比，他们有的用C品牌，有的用F品牌，那个时候F品牌的产品在商业摄影圈内很流行的。我们一起拍白纱，看看谁的机器对白纱的表现最好。拍完之后我们在同一个屏幕上打开三张照片，最后我们一致得出结论，奥林巴斯拍的是最接近真实效果的。这就说明奥林巴斯数码单反的色彩管理非常好，它可以与柯达的专业色彩管理媲美，相当专业。

　　当时我去日本去上课，日本摄影家协会的会员看到我就说，你怎么马上就拿到E-1了？因为那时候刚出来，我也问他们觉得E-1的色彩表现怎么样，他们也都有对比过，当时一致认为，奥林巴斯的色彩表现是最好的，这是来自日本的评价。所以摄影师不是比品牌，都是比结果。

　　之前我一直都认为柯达的专业色彩管理最好，一看到奥利巴斯数码单反拍出的片子，能够接近柯达的表现，那么我认为目前来讲，奥利巴斯数码单反从性价比上面是最划算的。所以我现在店里全部都用的是奥林巴斯数码单反相机。

    泡泡网：使用数码单反的话，在后期处理和输出上也会方便很多吧？

    吴兆华：方便也谈不上，我看中的还是它的肤色表现，非常准！其实现在普遍有个误区，认为说数码这个东西很方便，什么都可以调节。但实际上呢，颜色是拍出来的，不是调出来的。这个观点要搞清楚。